Une pétition pour les bureaux de la faune

Tel que promis mercredi lors de deux rassemblements à Chandler et à Causapscal, une pétition a été lancée contre la fermeture des bureaux de la protection de la faune sur le territoire québécois.

Celui de Causapscal devrait passer à la trappe cet été, alors que le bail arrive à échéance. Plus à l’est, celui de Chandler aurait obtenu un sursis d’un an, annonçait la semaine dernière la députée de Bonaventure, Catherine Blouin. La situation demeure fragile, selon plusieurs intervenants.

Quoi qu’il en soit, la pétition demande non seulement de faire volte-face sur la fermeture de bureaux de la faune, mais de confirmer un maintien et un renforcement des effectifs et des ressources, considérant que « plusieurs de ces bureaux traitent un volume important d’interventions et de signalements, témoignant de leur rôle central dans l’application des lois, la prévention et la gestion des activités fauniques ».

Lors du rassemblement à Chandler – qui a réuni environ 80 personnes de la classe politique et civile – le président du syndicat provincial des agents de la faune rappelait que le bureau de Chandler arrivait au premier rang du district (de Thetford Mines aux Îles-de-la-Madeleine) avec 464 signalements d’actes illégaux entre le 1^er janvier 2023 et le 7 avril 2026, devant notamment Rimouski (398 signalements) qui compte pourtant neuf agents, contre seulement deux à Chandler. Le bureau de protection de la faune de Pabos comptait pas moins de 28 agents en 1989.

« Chandler est un point bien précis; central en Gaspésie, expliquait Martin Perreault. La chasse n’a pas baissé, la pêche n’a pas baissé. Pourquoi on est passé de 28 à maintenant deux et qu’on veuille fermer le bureau ? C’est parce qu’on veut tout centraliser. »

Au moment d’écrire ces lignes lundi après-midi, plus de 125 personnes avaient signé la pétition, qui note également que les bureaux de la protection de la faune du Québec « jouent un rôle stratégique essentiel en assurant une présence sur le terrain, une capacité d’intervention rapide et une couverture efficace de vastes territoires, contribuant ainsi directement à la protection des ressources naturelles et à la sécurité des usagers ».