Possible détournement de 200 000 $

Une présumée histoire de détournement de fonds secoue le CPE Le voyage de mon enfance à Gaspé. Des documents légaux avancent que plus de 200 000$ sont en cause dans cette affaire qui n’a toutefois pas encore été soumise au tribunal.

Un jugement connexe à l’affaire fait état de gestes qui auraient été commis par Mathieu Tapp entre le 31 octobre 2023 et le 3 novembre 2025. Celui-ci aurait utilisé sa position de directeur adjoint à l’administration au sein du CPE, qui lui donnait les accès nécessaires pour effectuer des virements bancaires. L’homme y travaillait depuis le 31 mars 2022.

Selon la preuve déposée devant le juge Damien St-Onge de la Cour supérieure du Québec, le directeur général du CPE, Gilles Chapados, a été avisé le 26 novembre 2025 par un représentant de sa firme comptable de l’existence d’un déficit de plus de 233 000 $ pour la plus récente année financière.

Un tel déficit est surprenant et anormal, est-il noté dans une demande d’annulation de saisie avant jugement datant du 28 janvier. Le directeur général affirme avoir rencontré son employé le jour même pour comprendre le comment du pourquoi. Mathieu Tapp n’était cependant pas en mesure de l’expliquer.

Quelques jours plus tard, le directeur consulte le dossier de son employé et constate qu’il s’est versé des avances de salaire. Des vérifications effectuées du 1^er au 10 décembre démontrent « de nombreuses opérations et retraits bancaires irréguliers ».

Dans le cadre d’un échange de messages texte remontant au 1^er décembre, Mathieu Tapp reconnaît avoir posé des gestes « reprochables ». Le 15 décembre, il propose de prendre un arrangement afin de rembourser le tout.

Le lendemain, il reconnaît avoir détourné des sommes totalisant plus de 100 000 $. Une journée plus tard, il reconnaît plutôt avoir détourné quelque 200 000 $. Il propose alors diverses modalités de remboursement et déclare vouloir réparer ce qu’il a fait. Une somme de 75 000 $ sera remboursée dès le 18 décembre.

Dans une déclaration sous serment, Gilles Chapados indique que son employé à mis en œuvre « un stratagème frauduleux » pendant près de deux ans pour s’approprier plus de 200 000 $ en fonds publics.

À noter que l’affaire n’a pas encore passé le test des tribunaux. Les déclarations et les preuves présentées devant le juge sont issues d’un jugement pour une demande d’annulation de saisie avant jugement.

Selon le réseau juridique du Québec, un jugement pour une demande d’annulation de saisie est une mesure de protection du créancier visant à préserver ses droits durant une instance en justice en attendant l’issue du litige.